摘要：《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了“疑罪从无”的法律原则，这一原则在我国刑事审判中扮演着至关重要的角色。本文将深入浅出地探讨疑罪从无在我国刑事审判中的地位及其意义，从法律、司法公正和人权保障等多个维度剖析这一原则的实质和作用。
1. 疑罪从无的内涵：
疑罪从无原则是刑事审判中的一项核心法律原则，其内涵深远而丰富。首先，它强调在缺乏确凿证据证明被告有罪的情况下，法庭应该从“无罪”的立场出发。这不仅是对被告人权益的保障，更是对司法公正的具体体现。内涵的第二个方面是，疑罪从无要求法庭在整个审判过程中持续保持对被告人无罪的立场，直至有足够证据证明被告有罪。这一点要求法官在审理中始终保持公正、客观，不受主观臆断的影响，确保审判的公正性和权威性。
2. 为什么要坚持疑罪从无：
法律公正： 坚持疑罪从无是为了确保法律公正。这一原则要求法庭在对被告人做出有罪判决之前必须确保证据的充分性和确凿性，避免了对无辜者的不公平惩罚，维护了刑法的公正性。
人权保障： 人权保障是坚持疑罪从无的重要原因。这一原则体现了对被告人无罪权利的尊重，保护了每个人在法庭上的基本人权。疑罪从无原则使司法不仅仅是对罪犯的惩罚，更是对个体权利的严格保护。
3. 坚持疑罪从无的意义：
防止冤假错案： 在司法实践中，疑罪从无的坚持有助于防止冤假错案的发生。这是因为该原则要求在判决之前对罪行提出充分、确凿的证据，避免了基于主观臆断或不足证据的错误定罪，减少了司法冤误。
司法公正： 疑罪从无是司法公正的体现。通过对被告人无罪的推定，要求法庭审理案件时持中立态度，对案件事实做出正确、公正的判决，确保司法的公正性和权威性。
4. 疑罪从无在法律实务中的应用：
证据的获取： 在法律实务中，法官和辩护律师应当致力于确保证据的合法性和充分性。采用合法手段获取证据，杜绝非法手段，以确保法庭对案件的审理符合疑罪从无的原则。
法官和辩护律师的职责： 法官在审理案件时应积极调查案情，确保充分了解案件事实，对证据的真伪有明确判断。辩护律师在捍卫被告人权益时要求法庭遵循疑罪从无原则，确保案件的公正审理。
疑罪从无原则是我国刑事审判中的一项基本法律原则，其地位和意义不可低估。在实践中，坚持这一原则有助于推动我国刑事司法体系更加科学、公正和人性化的发展。深刻理解疑罪从无原则，将有助于确保刑事审判的公正性、合法性和人权保障的全面实现。